'ธรรมศาสตร์' ถกประเด็น ‘แต่งงานร่วมสายเลือด’ เผย! อย่าเอาศีลธรรมปนกฎหมาย แนะแก้ไข'จดทะเบียนกันได้'

ธรรมศาสตร์ ถกประเด็น ‘แต่งงานร่วมสายเลือด’ เผย! อย่าเอาศีลธรรมปนกฎหมาย  แนะนำควรแก้ไขให้การสมรสร่วมสายเลือดจดทะเบียนได้

ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ โรงเรียนภาคฤดูร้อน โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จัดเวทีวิชาการสตรีนิยมบริบทอุษาคเนย์ หัวข้อ “ญาณวิทยาที่ชายขอบ-(เด็ก)ผู้หญิง กะเทย เควียร์ : Silence, Subjectivity and Becoming (ในบริบทอุษาคเนย์ )”

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายตรีวัฒน์ ชมดี  หนึ่งในวิทยากร นักศึกษา โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พูดถึงประเด็น “ความเป็นไปได้ของการจดทะเบียนสมรสร่วมสายโลหิต”

โดยกล่าวว่า กฎหมายไทยได้กำหนด ให้ผู้ชายและผู้หญิงต่างสายเลือดเท่านั้นที่สามารถจดทะเบียนสมรสได้ แต่ปัจจุบันเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์มีความก้าวหน้ามากขึ้น ซึ่งส่งผลให้การมีบุตรในการร่วมเพศจากสายเลือดเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องมีบุตร ที่อ่อนเเอเสมอไป และการแต่งงานไม่ได้มีวัตถุประสงค์เเค่การเพิ่มจำนวนประชากรเท่านั้น

“ตัวอย่างที่เราเห็นได้ชัดความเป็นไปได้ของการจดทะเบียนสมรสในสายเลือดเดียว กัน คือ พ่อกับลูกสาว หรือแม่กับลูกชาย จากวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของ ดร. จักษ์ พันธ์ชูเพชร อาจารย์ภาควิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ระบุว่าการมีเพศสัมพันธ์ทางสายเลือดเดียวกันไม่ได้มีความชั่วร้ายแต่เพียง เพราะคนยกศีลธรรมและวิทยาศาสตร์ทางการแพทย์มาเป็นตัวกำหนดว่ามันผิด ซึ่งเราควรแก้ไขกฎหมายแพ่งว่าการมีเพศสัมพันธ์ทางสายเลือดเดียวกันให้สามารถ จดทะเบียนสมรสได้ แต่ทางกฎหมายอาญาไม่ได้ระบุว่าการจดทะเบียนสมรสเป็นความผิดทางกฎหมาย

ส่วนวิทยานิพนธ์ชิ้นหนึ่งของคณะนิติศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ระบุว่า การมีเพศสัมพันธ์ในสายเลือดเดียวกันแม้ว่าจะมีความยินยอมแต่ไม่ได้มีความผิด ทางอาญา แต่ผมไม่เห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์เล่มนี้ เพราะทำให้กฎหมายประเทศไทยถอยหลัง นั่นคือการเอาศีลธรรมไปปะปนกับกฎหมาย การที่สามารถแยกศีลธรรมออกกฎหมายได้

โดยการแก้ไขกฎหมายการจดทะเบียนสมรสร่วมสายเลือดเดียวกันได้และได้รับความ คุ้มครองทางกฎหมายแพ่ง ผมถือว่าเป็นกฎหมายสำคัญของสังคมที่มีวุฒิภาวะ ว่าสามารถแยกกฎหมายออกจากศีลธรรมได้ และยังมีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อีกหลายชิ้นว่าการมีเพศสัมพันธ์ทางสายเลือด ไม่ได้ก่อให้เกิดความบกพร่องทางพันธุกรรมในรุ่นต่อไป”

เพื่อนๆคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไงกับบ้างครับ ???