"ไลล์" และ "เอริค เมเนนเดซ" มีสิทธิรอดตะแลงแกงไหม ?

คดีฆาตกรรมของพี่น้องเมเนนเดซ กำลังจะถูกนำกลับมาพิจารณาใหม่ หลังจากที่พวกเขาถูกจำคุกมากว่า 30 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลังการเปิดตัวซีรีส์ทางเน็ตฟลิกซ์ที่ชื่อว่า "Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story" ซึ่งทำให้สาธารณชนหันมาสนใจคดีนี้อีกครั้ง

เหตุการณ์ฆาตกรรม

ในปี 1989 ไลล์และเอริค เมเนนเดซ ได้ยิงพ่อและแม่ของตน นายโฮเซ และนางคิตตี ที่บ้านในเบเวอร์ลีฮิลส์ โดยอัยการในเวลานั้นระบุว่าพวกเขาก่อเหตุเพื่อหวังมรดกจากพ่อ

การพิจารณาหลักฐานใหม่

เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม จอร์จ กัสคอน อัยการเขตลอสแองเจลิส กล่าวว่ามี "พันธะทางศีลธรรมและจริยธรรม" ในการตรวจสอบหลักฐานที่พี่น้องได้ยื่นเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งพวกเขาอ้างว่าตนถูกบิดาล่วงละเมิดทางเพศ และการยิงเป็นการป้องกันตัว

แรงจูงใจในคดี

ในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรก อัยการระบุว่าเหตุฆาตกรรมเกิดจากแรงจูงใจด้านความโลภ โดยพี่น้องใช้เงินมรดกในการซื้อของฟุ่มเฟือย เช่น นาฬิกาโรเล็กซ์ รถยนต์ และอสังหาริมทรัพย์หรู ก่อนที่จะตกเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีนี้

ย้อนคดีสะเทือนขวัญในย่านหรู

คดีฆาตกรรมของพี่น้องเมเนนเดซ ไลล์และเอริค เกิดขึ้นในปี 1989 และกลายเป็นหนึ่งในคดีที่โด่งดังที่สุดในสหรัฐฯ เรื่องราวเริ่มต้นเมื่อทั้งสองคนได้ยิงพ่อและแม่ของตน นายโฮเซ และนางคิตตี เมเนนเดซ ที่บ้านในย่านเบเวอร์ลีฮิลส์ โดยเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในคืนวันอาทิตย์ที่ 20 สิงหาคม

ในคืนเกิดเหตุ ไลล์และเอริคได้ยิงนายโฮเซ และนางคิตตี ด้วยปืนหลายนัด ทั้งสองพยายามสร้างหลักฐานปลอมเพื่อทำให้ดูเหมือนว่ามีการบุกเข้าไปทำร้ายจากภายนอก ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นจุดเริ่มต้นของการสอบสวนที่เข้มข้น

อัยการระบุว่าเหตุผลที่พวกเขาทำเช่นนี้คือเพื่อหวังมรดกจากพ่อ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความโลภและความกดดันในครอบครัวที่มีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียด ทั้งสองใช้เงินมรดกไปกับการซื้อของฟุ่มเฟือย เช่น นาฬิกาโรเล็กซ์และรถยนต์หรู

หลังจากเกิดเหตุการณ์ ตำรวจเริ่มสอบสวนและในที่สุดได้มีหลักฐานที่ชี้ไปยังทั้งสองคน ทั้งไลล์และเอริคถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม การพิจารณาคดีที่ตามมาถูกจับตามองจากสาธารณชนอย่างมาก และมีการเปิดเผยว่าพวกเขาอ้างว่าเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศจากพ่อ การกระทำของพวกเขาจึงถูกมองว่าเป็นการป้องกันตัว

ไลล์และเอริค เมเนนเดซ มีโอกาสที่จะพ้นโทษ แต่ความเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น กระบวนการอุทธรณ์ที่พวกเขาอาจดำเนินการ การพิจารณาหลักฐานใหม่ และการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายหรือแนวทางการพิจารณาคดี