Meta โดนฟ้อง 1.1 หมื่นล้าน! สองค่ายหนังผู้ใหญ่กล่าวหาใช้เนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ฝึก AI

Meta บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ กำลังเผชิญหน้ากับข้อกล่าวหาครั้งสำคัญเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ข้อมูลเพื่อนำไปใช้ในการฝึกปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยล่าสุด Strike 3 Holdings และ Counterlife Media สองบริษัทผลิตภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ชื่อดัง ได้ยื่นฟ้องต่อศาล โดยกล่าวหาว่า Meta ได้ดาวน์โหลดภาพยนตร์ที่มีลิขสิทธิ์ของพวกเขาอย่างน้อย 2,396 เรื่องผ่านเทคโนโลยี BitTorrent (BT) ตั้งแต่ปี 2018 เพื่อนำไปใช้เป็นข้อมูลในการฝึกโมเดล AI ของบริษัท ซึ่งรวมถึง Meta Movie Gen และ LLaMA ซึ่งเป็นโมเดลภาษาขนาดใหญ่ 

โจทก์ชี้แจงว่าวิดีโอที่ Meta ดาวน์โหลดไปนั้น ส่วนใหญ่เป็นเนื้อหาคุณภาพสูงจากแบรนด์ดังของพวกเขา เช่น Vixen และ Tushy โดยพวกเขากังวลว่าในอนาคต AI จะสามารถเลียนแบบสไตล์การถ่ายทำที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาได้อย่างแนบเนียน และผลิตภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่จำนวนมากด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก ซึ่งจะส่งผลคุกคามต่อรูปแบบธุรกิจของพวกเขาอย่างรุนแรง 

ความก้าวหน้าสำคัญในการฟ้องร้องครั้งนี้เกิดขึ้นจากการฟ้องร้องอีกคดีหนึ่งที่นักเขียนเป็นโจทก์ ซึ่ง Meta ได้ยอมรับว่าเคยได้รับเนื้อหาจากแหล่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ คำสารภาพนี้กระตุ้นให้บริษัทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่กลับไปตรวจสอบข้อมูลการดาวน์โหลด BT ในอดีตที่รวบรวมโดยระบบติดตามของตนเองที่ชื่อว่า "VXN Scan" และในที่สุดก็สามารถระบุ IP แอดเดรส 47 แห่งที่เกี่ยวข้องกับ Meta และเชื่อมโยงกับการละเมิดลิขสิทธิ์ 

นอกจากนี้ คำฟ้องยังกล่าวหาว่า Meta ไม่เพียงแต่ดาวน์โหลดวิดีโอที่ละเมิดลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังคงอัปโหลดและแบ่งปันไฟล์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์เหล่านั้นให้กับผู้ใช้อื่นๆ ภายใต้ขั้นตอนวิธี "การแลกเปลี่ยน" ของ BitTorrent เพื่อแลกกับความเร็วในการดาวน์โหลดที่เร็วขึ้น ซึ่งถือเป็นการกระทำที่จงใจซ้ำเติมการละเมิดลิขสิทธิ์ 

สองบริษัทได้ยื่นฟ้องในข้อหา "การละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรงและโดยอ้อม" และเรียกร้องให้คณะลูกขุนเป็นผู้พิจารณาตัดสิน โดยเรียกร้องค่าเสียหายทางกฎหมายสูงสุด หากผู้พิพากษาตัดสินว่าการกระทำของ Meta เป็นการ "จงใจละเมิดลิขสิทธิ์" แต่ละเรื่องอาจถูกปรับสูงสุดถึง 150,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งสำหรับ 2,396 เรื่อง ค่าเสียหายรวมอาจสูงถึง 359 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (ประมาณ 11,700 ล้านบาท)

โฆษกของ Meta ตอบโต้ต่อเรื่องนี้ว่า "เรากำลังตรวจสอบเนื้อหาของคำฟ้อง แต่ไม่คิดว่าข้อกล่าวหาของโจทก์จะเป็นความจริง" คดีนี้เผยให้เห็นถึงข้อถกเถียงครั้งใหญ่เกี่ยวกับความชอบธรรมของข้อมูลที่ใช้ในการฝึก AI ในยุคปัจจุบัน และการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังจะเกิดขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายได้รับความสนใจอย่างมากในอุตสาหกรรม