ฟ้องเรียกค่าทดแทนจากชู้โดยไม่หย่าต้องใช้หลักฐานอะไร

* รูปภาพใช้เพื่อประกอบเนื้อหาเท่านั้น อาจไม่ใช่ภาพเหตุการณ์จริงหรือภาพจริงจากเรื่องในบทความ ขอบคุณภาพประกอบจาก https://graphic.in.th

ภาพคู่ในโทรศัพท์กับสลิปโอนเงินอาจทำให้คนเป็นคู่สมรสสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น แต่เมื่อคิดจะนำเรื่องไปฟ้องศาล หลักฐานสองอย่างนี้ต้องตอบให้ได้มากกว่าว่าคนสองคนเคยพบกันหรือเคยโอนเงินให้กัน

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1523 วรรคสอง เปิดทางให้ คู่สมรสเรียกค่าทดแทนจากบุคคลภายนอกได้โดยไม่จำเป็นต้องหย่า หากเข้าเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด ส่วนภาพถ่ายและสลิปไม่มีชุดไหนรับประกันชัยชนะ ศาลจะพิจารณารายละเอียดและพยานหลักฐานทั้งหมดในแต่ละคดี

กฎหมายฉบับแก้ไขที่ใช้ตั้งแต่ 22 มกราคม 2568 ใช้ถ้อยคำครอบคลุมคู่สมรสทุกเพศ โดยกล่าวถึงผู้ที่ล่วงเกินคู่สมรสอีกฝ่ายในทำนองชู้ หรือผู้ที่แสดงตนโดยเปิดเผยว่ามีความสัมพันธ์กับคู่สมรสอีกฝ่ายในทำนองชู้ หากผู้ฟ้องยินยอมหรือรู้เห็นเป็นใจให้เกิดการกระทำดังกล่าว จะเรียกค่าทดแทนไม่ได้

เริ่มจากพิสูจน์สถานะสมรสและลำดับเหตุการณ์

เตรียมทะเบียนสมรสหรือเอกสารทางราชการที่แสดงว่าการสมรสยังมีผลในช่วงเกิดเหตุ พร้อมจดว่าแต่ละเหตุการณ์เกิดเมื่อใด ใครอยู่ในเหตุการณ์ และผู้ฟ้องทราบเรื่องเมื่อใด หากอยู่กินกันแต่ไม่ได้จดทะเบียน ควรปรึกษาทนายเรื่องสิทธิที่อาจแตกต่างออกไป

รวบรวมข้อมูลที่ช่วยระบุตัวบุคคลภายนอกและพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงหลักฐานว่าเขาทราบหรือไม่ว่าคนที่คบมีคู่สมรสแล้ว เช่น ข้อความที่พูดถึงสถานะสมรส หรือพยานที่เคยแนะนำให้รู้จักกัน ประเด็นนี้อาจถูกหยิบขึ้นต่อสู้ในคดี

ภาพถ่ายต้องมีบริบท สลิปต้องเชื่อมกับเรื่องที่กล่าวอ้าง

ภาพคู่ ภาพกอด หรือภาพจากการออกงาน อาจช่วยให้เห็นลักษณะความสัมพันธ์ แต่ภาพกินข้าวด้วยกันเพียงภาพเดียวอาจอธิบายได้หลายแบบ เก็บไฟล์ต้นฉบับ วันที่ สถานที่ ผู้ถ่าย และข้อมูลโพสต์ที่เกี่ยวข้องเท่าที่มี รวมทั้งข้อความหรือพยานบุคคลที่อธิบายเหตุการณ์ อย่าตัดต่อภาพหรือเลือกเฉพาะส่วนที่ทำให้ความหมายเปลี่ยน

สลิปโอนเงินควรเก็บต้นฉบับหรือสำเนาที่ตรวจสอบได้ พร้อมวันที่ จำนวน ชื่อบัญชีเท่าที่ปรากฏ และหลักฐานประกอบว่าการโอนเกี่ยวข้องกับอะไร เช่น ข้อความที่เจ้าของบัญชีมีสิทธิเข้าถึง หรือเอกสารการใช้จ่ายที่ได้มาโดยชอบ สลิปเพียงใบเดียวพิสูจน์ได้เพียงข้อมูลธุรกรรมตามที่ปรากฏ ไม่ได้พิสูจน์โดยตัวมันเองว่าผู้รับเป็นชู้ เพราะเงินอาจเป็นค่าของ ค่างาน หรือการชำระหนี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5856/2567 เป็นตัวอย่างของคดีที่ใช้กฎหมายถ้อยคำเดิม ก่อนการแก้ไขปี 2568 โจทก์อ้างว่าพบภาพและวิดีโอเกี่ยวกับความสัมพันธ์ แต่ไม่ได้บรรยายในคำฟ้องถึงพฤติการณ์ที่จำเลยแสดงตนโดยเปิดเผยตามเงื่อนไขที่ใช้กับคดีนั้น ศาลฎีกาพิพากษายืนให้ยกฟ้อง ตัวอย่างนี้จึงชี้ว่าการเขียนข้อเท็จจริงในคำฟ้องมีผลต่อคดีด้วย ไม่ควรนำเงื่อนไขเรื่องเพศในกฎหมายเดิมมาใช้แทนถ้อยคำปัจจุบันโดยตรง

เก็บหลักฐานอย่างไรให้ตรวจสอบที่มาได้

บันทึกลิงก์โพสต์ วันเวลาที่พบ ชื่อบัญชี และภาพหน้าจอที่เห็นบริบทครบ เก็บไฟล์เดิมแยกจากสำเนาที่ใช้ส่งทนาย หากมีคนเห็นเหตุการณ์โดยตรง ให้จดชื่อและช่องทางติดต่อไว้ ส่วนข้อมูลธนาคารหรือกล้องที่อยู่กับบุคคลอื่น ควรปรึกษาทนายถึงวิธีขอเอกสารหรือขอให้ศาลเรียกพยานหลักฐานตามขั้นตอน

ไม่ควรเจาะบัญชี แอบติดตั้งโปรแกรม ติดตามอุปกรณ์ หรือเผยแพร่ภาพส่วนตัวเพื่อประจาน การได้หลักฐานมาโดยละเมิดสิทธิอาจสร้างข้อพิพาทหรือความรับผิดเพิ่มเติมได้

ก่อนยื่นฟ้องต่อศาลเยาวชนและครอบครัวที่มีเขตอำนาจ ให้นำเอกสารและลำดับเหตุการณ์ไปปรึกษาทนาย เพื่อประเมินฐานสิทธิ คำฟ้อง ศาลที่ยื่น และจำนวนเงินที่เรียก ศาลกำหนดค่าทดแทนตามพฤติการณ์ ไม่ได้มีอัตราตายตัวจากจำนวนสลิปหรือภาพ

อย่ารอเก็บหลักฐานโดยไม่ตรวจเรื่องเวลา: มาตรา 1529 กำหนดระยะเวลาหนึ่งปีสำหรับสิทธิเรียกค่าทดแทน โดยวันเริ่มนับต้องพิจารณาข้อเท็จจริงของคดี จึงควรให้ทนายตรวจวันที่รู้หรือควรรู้เหตุโดยเร็ว โดยเฉพาะกรณีที่เหตุการณ์เกิดก่อนและหลังการแก้กฎหมาย