วิจัยแบบสอบถาม "แมงดา" ขัดกับความเท่าเทียม ใช่หรือไม่

ก่อนอื่นต้องขออนุญาติก่อนนะคะ พอดีไปเจอกระทู้นึงในเวปๆนึง พูดถึงผู้ชายที่เป็นแมงดา ประมาณว่า

"คุณรู้สึกไหมว่าผู้ชายแบบนี้มันเริ่มจะล้นโลกมากขึ้นทุกวัน สังคมรอบกายเราเจอแต่ผู้ชายที่เห็นแก่ตัวในเรื่อง"เงิน"อยู่เต็มไปหมด...."

https://pantip.com/topic/33447391

ในฐานะตอนนี้กำลังสนใจอยู่กับแนวคิดธรรมชาตินิยมสมัยใหม่ หนึ่งในประเด็นของแนวคิดนี้พูดถึงความเท่าเทียมที่แท้จริง

แต่พอมาเจอความคิดเลือกเพศ แบบถ้าผู้ชายหรือสามีเป็นฝ่ายสบายโดยให้ผู้หญิงหรือภรรยาเป็นผู้เลี้ยงดู

ถ้ามองแบบความเสมอภาคและเท่าเทียมจริงๆ ย่อมทำได้ใช่หรือไม่?

(ชายเลี้ยงหญิง หญิงเลี้ยงชายได้)

แต่ในความเป็นจริง บางคนกลับมองว่าการที่ผู้ชายให้ผู้หญิงเลี้ยงดู คำว่า"แมงดา"ยังคงมีอยู่

ดังนั้น ข้อสงสัยในคำว่าความเท่าเทียมในการเรียกร้องของสตรีนิยมหรือเฟมินิสต์

(และต้องว่ากันไปตามเนื้อผ้าว่าเพศที่เรียกร้องความเท่าเทียม? นั่นคือสตรีล้วนๆ แต่!!)

คำถามจึงย้อนแย้งทันที ได้ว่า

1. ในคำว่าเท่าเทียม ผู้ชายจะสบายๆให้เมียเอาเงินมาเลี้ยงดู เหมือนภรรยาหลายๆคนที่เอาเงินสามีไปใช้หรือเก็บไว้ใช้เอง   ได้หรือไม่
2. คำว่า "แมงดา" เข้าใจง่ายๆคือผู้ชายที่เกาะเมียกิน แต่ถ้ากลับกัน เมียมาเกาะผัวกินหรือผัวทำงานเงินให้เมียใช้ คุณคิดว่า คำว่า แมงดา คือการเลือกปฎิบัติทางเพศ ใช่หรือไม่
3. ถ้าคำตอบที่ได้ มีประโยคหรือความหมายประมาณว่า "ผู้ชายเป็นผู้ที่แข็งแรงกว่าจึงต้องมีหน้าที่เลี้ยงดูภรรยา บลาๆ"แต่คนที่คิดคำว่าเท่าเทียมมักใช้คำพูดว่า "ชายหญิงมีสมองเหมือนกัน" และปัจจุบันงานหลายๆประเภท ก็ไม่ใช้แรงงานเสมอไป ดังนั้น คำว่า"แข็งแรงกว่า" มันดูขัดกับคำว่าความเท่าเทียม แล้วคนที่อ้างคำว่าเท่าเทียม กลับยังใช้คำพูดว่า ผู้ชายเกาะเมียกิน คือ "แมงดา" หรือ "ไม่แมน" ใช่หรือไม่

        **ดังนั้น เพื่อค้นหาข้อสงสัยและให้ได้คำตอบ ขอเชิญทุกๆท่าน ร่วมโหวตในหัวข้อว่า

        คำว่า"แมงดา" ขัดแย้งกับคำว่า "เท่าเทียม" ใช่หรือไม่

แนวคำตอบที่1 ถ้าใช่ แสดงว่า ความเท่าเทียมระหว่างเพศ มันไม่มีอยู่จริง

คำตอบที่ได้นี้ จะนำไปทำแนววิจัยเชิงโจมตีแนวคิดของคนที่อ้างและใช้คำว่าเท่าเทียมแบบโกหกลวงโลก และเปิดโปงว่า กลุ่มคนแนวคิดแบบโกหกลวงโลก มีเจตนาแอบแฝงกับแนวคิดสตรีนิยม หรือความคิดที่ให้สตรีมีมากกว่าแม้ 0.1อย่างมีนัยยะสำคัญ

ก็จะไม่ถือว่าเป็นความเท่าเทียม อีกต่อไป

แนวคำตอบที่ 2 ถ้าไม่ใช่ แสดงว่ายุคสมัยใหม่ มีความเท่าเทียมกันมากยิ่งขึ้น และถือว่า ผู้ชายสามารถที่จะให้เมียเลี้ยงดูได้อย่างสบายและเป็นที่ยอมรับมากขึ้น 

ซึ่งแนวคิดดังกล่าว จะรวมไปถึงความเท่าเทียมอื่นๆ เช่น "กรณีหากผู้ชายไม่ลุกให้ผู้หญิงนั่ง ใครก็ไม่มีสิทธิมาสั่งห้ามหรือกดดันอีกฝ่ายได้ ภายใต้เงื่อนไขของคำว่า ความเท่าเทียม เป็นต้น

ปล.ไม่ซีเรียสนะ55 แค่อยากจะโจมตีบางคนที่ "มือถือสาก ปากยังถือศีล"